当前位置:首页 > 资讯 >

应用图标经常“撞上脸”侵权与否取决于两点

2020-01-15 13:59  来源:南昌新闻网

在几天前举行的2020年国际消费电子展上,三星被指控剽窃,因为三星在向外界播放的PPT中显示的面部识别图标“类似”苹果的面部识别图标。

最近,互联网上发生了很多这样的事件。此前,社交应用绿洲(social APPlication oasis app)图标被指出与韩国著名平面设计工作室fnt工作室为2015年Ulju Mountain电影节设计的视觉形象高度相似。不久前,据媒体报道,脸书天秤座数字钱包的图标与移动支付工具Current的图标非常相似。

为什么APP或其相关图标经常“撞上脸”?这些“打脸”行为构成侵权吗?被“打在脸上”的商人究竟应该如何捍卫自己的权利?中国如何定义这种侵权行为?针对上述问题,《科学技术日报》记者采访了该行业的相关专家。

原创内容成为判断

这些“打脸”行为是否构成侵权的关键点?

青海省辩护律师事务所律师哈·唐城在接受《科学技术日报》记者采访时表示,我国侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法律法规,未经知识产权所有人许可非法使用知识产权的行为, 侵犯国家知识产权行政秩序和知识产权所有者合法权益,违法所得数额较大或者情节严重的。

"根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第3条,《著作权法》中所指的作品包括计算机软件,即APP及其相关内容可被认定为《著作权法》中的作品,受《著作权法》保护。APP作为一种在线商品,和其他商品一样,也有自己的商标。图标可以被视为商标,相关权利人享有商标权。根据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第五十七条的规定,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用相同或类似商标,或者在类似商品上使用相同或类似商标,均视为侵犯商标权。”哈唐城说。

根据中国社会科学院网络法治研究中心执行主任刘晓春的说法,判断APP的“撞脸”是否构成侵权取决于两个主要因素。

”从版权的角度来判断侵权,首先要看APP的设计或其相关图标是否属于传统设计。如果属于传统设计,设计元素将非常接近,这可能不构成侵权。其次,这取决于应用图标与相关人员的相似程度。”刘晓春解释说,在判断是否存在侵权时,一般是从设计师的角度来看APP图标设计是否包含创意。这些意见对于确定侵权行为是否发生至关重要。

商标的及时应用可以有效地维护权利。

在刘晓春看来,应用图标经常“撞到脸”,这是互联网行业冲动的标志。“企业使用非常接近的标志。就个人而言,我认为这不是一个好现象。从业者应该尊重原创性,努力创新,以增加自己的认同,而不是通过机会主义的方式模仿他人。从长远来看,这是一种损害自己品牌和声誉的行为。”刘晓春说。

那么,从商人的角度来看,我们如何保护自己的权利,避免被“打脸”?

"权利可以通过《商标法》得到保护."和记堂表示,在APP开发过程中,相关权利人可以申请APP图标商标,这是一个不错的选择。我国商标权保护遵循先申请原则,即先申请者享有商标权。同时,商标权种类繁多,权利人在申请商标权时必须注意和区分,以免在申请过程中出错,不利于商标保护。

那么,在国家一级,是否有任何相关的文件或条例?相关部门应如何进行有效监督?

国家市场监督管理局局长张茂在接受媒体采访时说

为了有效查处知识产权侵权行为,我国法律赋予行政执法部门行政检查、行政强制、行政处罚等权力。例如,中国《商标法》规定,行政执法部门可以采取询问当事人、复印相关材料、现场检查、查封、扣押相关物品等措施,并可以实施责令立即停止侵权、没收、销毁侵权商品和制造工具、罚款等行政处罚。五年内两次以上侵犯商标或者有其他严重情节的,可以从重处罚,涉嫌犯罪的,可以移送公安机关。这些处罚措施有利于快速制止侵权行为,并在一定程度上消除了侵权人继续实施侵权行为的条件,从而对知识产权侵权行为形成威慑和预防。