老赖很难通过朋友圈子里的“奖励”来隐藏自己。最近几天，许多人在朋友圈里画了一幅特别的“奖励公告”。该公告由杭州中级法院发布。“奖励”是由两个不诚实的执法者赵飞昌和赵瑞勇提供的。两者奖励1307.69万元，占投标总额的10%。据悉，赵瑞勇和赵菲菲，尤其是他们的父子俩，是长城影视文化企业集团的实际控制人(12月23日，澎湃新闻)。
近年来，由于一些人极度缺乏诚信意识，在法院判决生效后，他们仍然尽力逃避责任，极大地损害了债权人的权益和法律尊严。如果违背诺言的老人得不到他应得的惩罚和压力，他无疑会形成这样一种想法，欺骗可以获利，并助长恶劣的背叛社会氛围。利用朋友圈准确地下达“奖励令”，可以进一步挤压老赖的空间，迫使他履行自己的义务。
随着交通便利性的提高，人们的出行和移动成本降低，逃避责任的机会也相应增加。一个老赖一旦脱离了原来的工作和生活圈子，基本上就感觉不到熟人社会的道德压力。债权人可能找不到老赖，而法院的传统强制措施也难以发挥制裁和限制的作用。因此，老赖长期逍遥法外，变相认识到“人民已经负债”，逃避有效判决所确定的义务，不利于法治和社会信用体系的建设。如果这种行为不受到惩罚，就相当于“耍花招获取利润”，而且会有越来越多的老把戏。每个人都可能成为受害者，社会运行成本将急剧上升。
因此，只有最大限度地限制和制裁拒绝执行有效判决的老年人，才能有效发挥判决的裁决点和制止纠纷的作用，维护司法权威和法律尊严，建立人与人之间的互信关系。为此，《民事诉讼法》授权法院对老赖实施限制和纪律措施，包括对出境、消费、公开曝光、罚款、拘留甚至刑事责任调查的限制，这是维持社会正常运作所必需的。
因为老赖的信息可以通过电视台、报纸、互联网等向全社会发布。老赖自然可以通过他的朋友圈得到“奖励”。因为，无论是电视台、报纸、大方形屏幕等传统方式，还是网站、朋友圈、小节目等新模式，都只是曝光的方式方法不同，并没有剥夺老赖在法律之外的权利。此外，曝光本身包含对老赖隐私权和名誉权的限制和“损害”。这项创新也不例外。
在许多人成为手机控制者的背景下，利用朋友圈“奖励”的老莱无疑会吸引注意力，并通过互联网效应广泛传播，让更多人知道。值得注意的是，占投标金额10%的奖励更有可能激励知情人士不仅提供老赖的位置线索，而且鼓励他们提供老赖财产的准确线索，从而方便财产的扣押和处置，提高法官的执行率，使有效的法官不再是一纸空文。
要建立一个法治的社会和信用的社会，没有空间留给那些欠了钱但仍能逃脱惩罚的人。利用互联网技术揭露老赖，不仅是人民法院适应新形势、与时俱进的表现，也是及时履行法律职责的体现。在互联网的帮助下，对老赖的活动实施精确全面的曝光和相关信息的发布，相当于把老赖置于一个“准熟人社会”，在这个社会里，每个人都大喊大叫，打架斗殴，难以逃脱，从而承担了违背诺言的高昂代价，迫使他尽快履行义务，洗刷自己的坏名声，让获胜一方的权益在一段时间内得以实现